“哦，你这话说的，有点像驴党。”尼西塔有点惊奇。
“当然，正好是个机会，我很早就看西米诺不顺眼了。还有那个制片人迪诺·德·劳伦蒂斯，他应该知道找谁合作才是上策。”
“我会帮你安排一些公关活动，不过这件事情，你不要惹到自己身上才是上策。”
“我知道，我就躲在后面出点钱。”
过了周末，新的影评纷纷出炉。
罗纳德影响力能够到达的一些好莱坞小报，都开始抨击西米诺在“天堂之门”后的新作，还是一塌糊涂。影片充满了对华裔的偏见，导演水平越发下降……
倒是罗纳德老家，纽约的大媒体，开始主动对西米诺发起攻击。
“纽约时报”的文森特·坎比，写道，“龙年离经典还有一段长长的距离，但它并不假装自己是什么精心制作的黑帮电影，它一分钟都不无聊，全由过头的行为、语言和视觉效果组成，最终发挥了自己的催眠效果。”
另一个“纽约时报”的影评家珍妮特-马斯林也说，“对缺乏感觉、理性和叙事的连续性表示遗憾，在这种情况下，演员的表现尤其糟糕，特别是扮演警察的米基·洛克，和扮演华裔记者的阿丽亚娜，他们在电影中的角色毫无作用生气。只有扮演乔伊·泰的尊龙表演令人激赏……
倒是芝加哥太阳时报的罗杰·艾伯特为“龙年”说了两句好话，“情节强烈，以力量和效率向前推进。”
纽约，洛杉矶等地的华埠，都组织了反对和抵制这部电影的行动。不光是华裔，连同属东亚的日裔，韩裔，东南亚裔等，也被发动起来的，一起对西米诺口诛笔伐。
之前陈果仁案的动员机制，又一次发挥了作用。
这些罗纳德出了一部分钱赞助的抵制活动，对“龙年”的票房打击是致命的。刚刚首次来国事访问的国宾前脚才走，白宫不想后脚就看到这样一部电影开始冒犯华裔。
全国的媒体，都开始高强度的报道这个具有争议性的事件。
一家电视台，在洛杉矶截住了迈克尔·西米诺，问他对华埠对他电影的抵制怎么看。
“这部电影被指责为种族主义，但他们没有注意到人们在影片中所说的内容。
这是一部涉及种族主义的电影，但它不是一部种族主义的电影。要处理这种主题，你必须不可避免地揭示其倾向性。
这是我们第一次处理华裔被边缘化的问题。在这个问题上，人们知道得太少了。美国人惊讶地发现，直到1943年，华裔一直被排除在美国公民身份之外。
他们不能把他们的妻子带到美国。那位女记者，对斯坦利的讲话得到了掌声。由于所有这些原因，华裔会喜欢这部电影。而记者们的负面反应也许是掩盖这些不愉快事实的挡箭牌。”
西米诺在胡言乱语一番以后，逃离了采访。
“怎么办？劳伦蒂斯先生”，迈克尔·西米诺灰溜溜地来到了迪诺·德·劳伦蒂斯的办公室，电影开始呈现了很强的负面社会效应，各地的电影院也开始考虑减少上映时间，或者干脆提前下映，把放映场次留给口碑强劲的“回到未来”。
“这个废物”，迪诺·德·劳伦蒂斯看了一眼失魂落魄的西米诺，期望凭借这部电影，在“天堂之门”之后东山再起的他，又被狠狠地打击了一次。自己真的看走了眼，西米诺这个奥斯卡最佳导演，已经落后了时代，再也拍不出好电影了。票房不好，再便宜又有什么用呢？
“我已经紧急下令，在拷贝的前面，加上一段字幕，表明我们的立场。”“本片无意贬低或忽视亚裔美国人，特别是华裔美国人社区的许多积极特征。本片中的描述与现实生活中存在的任何协会、组织、个人或唐人街之间的任何相似之处都是偶然的。”
所有的“龙年”拷贝，都在开头加入了这一段字幕。
迪诺·德·劳伦蒂斯有点肉痛，大规模的洗印和更换拷贝，花了他一大笔钱。而这一切，都是西米诺这个过时的导演造成的。
“罗纳德，你怎么看龙年这部电影最近造成的争议？你对西米诺的辩解怎么看？”
电视机上出现了风淡云清的罗纳德，接受采访。
“我觉得他要先去看看眼科医生，华埠的那些居民，不会有人同意他这部电影没有种族歧视的观点。他们的横幅和传单，已经明确地表达了自己的看法。
另外，不是所有电影，都要和越战扯上关系，在我看来没有那段越战的缓慢情节，整部电影的故事会好得多。当然，西米诺导演也许更喜欢这种道道，他在那部着名的电影……，就是这么干的。”
“你是说天堂之门？”记者开心了，这样直接喷的导演的可不多见。
“我原来想说的是猎鹿人。”罗纳哈哈一笑，戴上墨镜，他可不愿意承认自己在嘲笑西米诺。
“是他，就是他，一定是他，在幕后搞鬼。”迈克尔·西米诺看完了采访，跳起来指着电视机里的罗纳德高声向制片人迪诺·德·劳伦蒂斯揭露。
劳伦蒂斯是意大利那不勒斯人，这种背景可不是闹着玩的。要是电影赔钱，自己被他盯上肯定好不了，一定要找一个替罪羊。
“是吗？”迪诺·德·劳伦蒂斯眯着眼睛，看着电视里的罗纳德。
喜欢剥削好莱坞1980请大家收藏：(www.axwx.org)剥削好莱坞1980安溪文学更新速度全网最快。